Om

Jag är en ekonom och så så har jag forskat i ekonomisk historia och så är jag rysligt hälsosam och vandrar och åker telemark. Jag gillar ekonomi, politik och miljöfrågor. Bilden föreställer en av alla de lämmlar som fanns lämmelåret 2011: det största lämmelåret sedan 60-talet!?!

Senaste inlägg

Teknik

Den här bloggen skapades via leverantören bloggo.nu

Reklamfri blogg!
Skapa en egen blogg utan krångel eller teknisk kunskap.
Skapa bloggen nu!

Visar inlägg från juli 2013

Tillbaka till bloggens startsida

Full fart bakåt

som Alliansfritt så passande beskriver dagens sjunkande BNP-siffror. Jag har grubblat ett tag över om det är så att jag har fel: att allt bara går bättre och bättre - ja förutom arbetslösheten då. Och deflationen. Att jag hänvisar till SCB beror på att jag inte kunde hitta några nyheter om dessa futtiga ekonomiska problem på DN ekonomi, som föredrar att skriva om att Nord-Korea bygger en ny flygplats, eller att det är problem med mobiltäckningen in blåbärsskogen, verkligt avgörande problem för den svenska ekonomin och relevant bevakning av den internationella utvecklingen.

Nåväl, jag rekommenderar läsning av ovanstående från SCB, där det finns förklaring till de deflationistiska tendenserna i svensk ekonomi. Dessa beror framförallt på att att räntorna och hemelektronik har fallit i pris. Däremot har mat, hyror och, för den senaste månaden, ökade priser på transporttjänster (bussbiljetter m.a.o.). Utvecklingen av KPI ligger till grund för basbeloppet som reglerar socialförsäkringar, inkl pensioner. P.g.a. att KPI har fallit med 0,1%, så kommer basbeloppet för 2014 att sänkas med 100 kr.

Det intressanta med detta är att det är framförallt överbelånade höginkomsttagare, med stora räntekostnader, som vinner på denna utveckling, medan ensamma mammor, fattig pensionärer och arbetslösa - som ju oftast inte har räntekostnader men väl kostnader för mat, hyra och kollektivtrafik - som förlorar. D.v.s. den deflationististiska lågräntepolitiken är ett sofistikerat sätt att föra resurser från de fattiga till de rika.

Ytterligare ett bevis på regeringens misslyckade satsning på sänkning av krogmomsen (med syfte att ge jobb, vilket det ju inte gjorde) är att TROTS att man sänkte krogmomsen, så ökade priserna på logi och restaurang med 2,3%!?! Inte heller har privatiseringen av hälso och sjukvård och apoteken lett till billigare priser: där är prisökningen 1,9%. Kanske beror detta på att riskkapitalister på Cayman-öarna INTE utnyttjar de superlåga räntorna som annars är de vanliga i Sverige idag, utan använder sina egna hitte-på-räntor för att föra pengar från Sverige till skatteparadisen. Sammanfattningsvis: privatiseringen och avregleringen av hälso- och sjukvården i Sverige har inte bara lett till sämre vård och service, utan dessutom till högre priser.

Ambrose Evans-Pritchard skriver bra i dagens Telegraph apropå de sjunkande BNP-siffrorna att man inte ska ropa Hej! bara på inköpschefsindex (och troligtvis inte heller på vad konsumenter tror) utan utvecklingen mäts i hårda BNP-data.

Och apropå England, så där går det bättre vilket föranleder George Osborne att fira jubileum.

Fler jobb med lägre a-kassa?

Nu har världen haft en nyliberal agenda i 3 decennier. Fungerar den? Som jag visade i ett tidigare blogginlägg, så har inkomsterna under denna tid omfördelats så att lönernas andel av BNP har sjunkit och kapitalets andel har ökat. Syftet med denna politik sades vara att om de rika blev rikare, så skulle de se till att antalet arbeten ökade och att alla fick det bättre.

Här är ett diagram som jag har gjort över antalet vakanser per capita i Sverige, dels under 70-talet (innan den nyliberala vågen) och dels under 2000-talet

Källa: SCB och Statistisk årsbok 1980. tab 275 Obs! Fr.o.m 1976 infördes allmän platsanmälan i 3 län och därefter i ytterligare 15 län. (Då hade Sverige 24 län). Antalet vakanser under första delen av 70-talet är därför underrepresenterade.

Syftet med den ökande ojämlikheten, att kapitalet nu tar 70% av globalt BNP - i Sverige går idag ca 45% av BNP till löner, tillskillnad från 55% av BNP i slutet av 70-talet (när det fanns så många lediga jobb) - att kapitalet skulle investera så att det blev fler jobb. Om detta var syftet med ökad ojämlikhet så måste man säga att politiken fullständigt har misslyckats. (Om syftet istället var att öka ojämlikheten så att vissa ska bli extremt rika, så har det däremot uppnåtts.)


0 kommentarer | Skriv en kommentar

Bank of International Settlement skyddade nazister

Här är en fullständigt vidrig historia:


Adam LeBor har skrivit en bok om BIS där han har hittat nya dokument som visar att BIS 1944 lovade de gamla nazi-kartellerna att de inte skulle förlora på kriget!

Marx har rätt!

De senaste månaderna har det känts ljusare i ekonomin. Vilket är konstigt, eftersom de nyheter som finns om ekonomins fundamenta fortsätter att vara kolsvarta (med undantag - och inklusive -USA's skifferolja).

Sammanfattning:

Financial Times skriver att vinstandelen i den amerikanska ekonomin är abnormt hög, men att det finns ingenting som tyder på att kapitalet ska minska sin dominans över arbetet: det lönar sig mindre och mindre att arbeta. Ft tror att den tekniska utvecklingen i kombination med globaliseringen och arbetets försvagade förhandlingsposition. Så liberalernas antagande om att om de rika blir rikare så blir det bättre för alla håller inte alls. Det enda som händer när de rika blir rikare är att de blir rikare (och att det blir inflation i tillgångar).


I England så blir de super-rika rikare, medan alla andra blir fattigare.

Och som vanligt får man konstatera att Marx har ALLTID rätt och att kapitalismen håller på och gräver sin egen grav. Tyvärr kommer nog detta inte att inträffa inom de närmaste decennierna.

Det som även är intressant med den här utvecklingen är att allt tal om "personalen som den viktigaste resursen" bara är floskler. (Jag kommer ihåg hur Kairos Future höll på med sådant trams för 20 år sedan.) Världens lönearbetare har inte haft en sämre förhandlingsposition på 100 år. Och apropå 100-års jubileum: nästa år är det hundra år sedan Det Stora Kriget startade.


Front Nationale, 46% i fyllnadsval

Front Nationale fick 46% i fyllnadsvalet i Villeneuve-sur-Lot den 23 juni och Le Pen hotar att bryta upp euron om de vinner det franska valet - vilket ju faktiskt inte verkar helt orealistiskt med ett sådant väljarstöd. Vidare lovar fascisterna "ekonomisk patriotism" och att de skulle bedriva "intelligent protektionism" för att behålla den franska (europeiska) sociala modellen. Eftersom detta egentligen är en vänsterfråga, så hoppar nu till och med kommunister över till fascisterna, och FN vinner över socialistiska väljare.

Henrik Arnstad sa på ett seminarium jag var på i våras att fascisterna i Europa är de enda som erbjuder ett alternativ. Liberalerna tjatar om en modell som har misslyckats (eller surar kanske. Observera Reinfeldt: anledningen till att han ser så dyster ut är väl för att han har faktiskt genomfört sin politik - och den fungerade inte!?!), socialisterna är fortfarande paralyserade av murens fall och de konservativa gnölar om att det var bättre förr.

Personligen tror jag inte att Sverigedemokraterna kan erbjuda det alternativ i Sverige som FN gör i Frankrike. Inte efter att ha hört Björn Söder i går på Nordengren och Epstein, där han framstod som imbecill genom att säga att det kanske kunde vara bra att använda poesi som "lull-lull" i politiska tal.

Nåväl, det är lite konstigt att svenska tidningar inte har skrivit om FN's enorma framgång. För det är anmärkningsvärt - och hotfullt. Det är bedrövligt att marknaden inte lyckades knäcka euron för ett och ett halvt år sedan - då hade vi varit ur eländet idag. Eller snarare, vi hade tillfälligtvis varit ur eländet. Grundproblemet är att en snedfördelning av världens inkomster till förmån för de få. Denna snedfördelning går inte längre att dölja genom tillväxt, pga peak oil, peak fosfor, peak natur. Och genom männsklighetens historia går jordreformer - att man tar tillgångar från de rika (som ju har tillskansat sig dessa på mer eller mindre illegal väg, ex oligarker i Ryssland, Serafen i Stockholm, Goldman Sachs rent allmänt globalt) och ger till de fattiga, vilket är enda sättet att hålla ihop ett icke-tillväxt samhälle.

Här är en fin humla. Thor har fotat.

Humla