Om

Jag är en ekonom och så så har jag forskat i ekonomisk historia och så är jag rysligt hälsosam och vandrar och åker telemark. Jag gillar ekonomi, politik och miljöfrågor. Bilden föreställer en av alla de lämmlar som fanns lämmelåret 2011: det största lämmelåret sedan 60-talet!?!

Senaste inlägg

Teknik

Den här bloggen skapades via leverantören bloggo.nu

Börja blogga!
Helt på svenska!
Börja blogga hos oss.
Skapa din blogg!

Visar inlägg från januari 2013

Tillbaka till bloggens startsida

Euro-kris

Idag säger Barroso att hotet mot euron är överståndet. Detta gör att Cervenka anser att man ganska säkert borde dra öronen åt sig, eftersom topp-ledarna inom EU haft fel alla tidigare gånger. Det är inte en sådan dum prognosmetod tycker jag! Skämt åsido,

här är en intressant analys från the Economist:

Mario Draghi's bazooka i juni räddade verkligen euron - för tillfället. För frågan är om Sydeuropa kommer att tåla en kontinuerlig depression i åratal framöver. Arbetslösheten är nu så hög att den börjar de-stabilisera samhällena, tillsammans med den ökade ojämlikheten i världen. Denna ojämlikhet tror jag inte kan avskaffas genom en "allmän europeisk a-kassa", som snarare bara kommer att ytterliga förbistra stämningen mellan nord och syd.

Alle Mennschen werden Brüder, var det ja... 

Två-tredjedelssamhället

En gång i tiden varnades det för 2/3-dels samhället. Det innebar att 2/3 hade det bra och 1/3 hade det dåligt, men eftersom 2/3 är fler än 1/3 så kunde majoriteten driva igenom reformer som gynnade dem, men missgynnade minoriteten. Av någon anledning sågs detta som dåligt. Det gör man inte längre. Snarare tvärtom: varför ska majoriteten underkasta sig latmaskarnas och smitarnas (samhällets parasiter: arbetslösa och sjuka) omoral? Varför ska de försörja de som inte kan? Varför ska någon hysa medlidande med någon annan? Om det bara är 1/3 som har det dåligt så behöver man inte frukta någon revolution. Det kanske blir dåligt på vissa ställen i samhället, men det är väl bara att inte vara där? Ungefär som urangruvor. Ingen kan vara där (utom fattiga som av fri vilja har valt att jobba där då, men - se ovan - fattiga är inte riktigt riktiga människor och behöver därför inte ha samma komfort som vi andra. Lustigt nog är detta i princip exakt samma sak som Rudolf Höss använde sig av när han för en vän ursäktade de usla förhållandena i Auschwitz: det var ju faktiskt inte människor som du och jag som var där. De "tålde" att ligga i lusiga sänger och bli slagna som oxar).

0 kommentarer | Skriv en kommentar