Om

Jag är en ekonom och så så har jag forskat i ekonomisk historia och så är jag rysligt hälsosam och vandrar och åker telemark. Jag gillar ekonomi, politik och miljöfrågor. Bilden föreställer en av alla de lämmlar som fanns lämmelåret 2011: det största lämmelåret sedan 60-talet!?!

Senaste inlägg

Teknik

Den här bloggen skapades via leverantören bloggo.nu

Börja blogga!
Börja blogga på 2 minuter.
Allt är på svenska.
Börja blogga här!

Visar inlägg från december 2011

Tillbaka till bloggens startsida

Reinfeldt's Fasa

Egentligen hade jag nog inte tänkt skriva så mycket om Allianzen och FASAN på den här bloggen - det finns så många andra som gör det - men efter P1 Morgon's program idag, där det redovisas att endast 16% lämnar FAS3 efter 2 år, 20% av fångarna har högskoleutbildning och så sitter suggan Hillevi Engström, arbetsmarkandsminister, och pratar om vilken "svår" grupp dessa är.

Jag blir så arg på den nedsättande attityden från borgarna! Generalgrisen Reinfeldt har också samma attityd i Ekots lördagsintervju. Han tycker att det är bättre att folk sitter i arbetsläger än att vara "passiv"!?! Jag tycker att det är bättre om hela regeringen ersätts av FAS3:are.

Och medan de här fåniga historierna pågår i Sverige, med en regering som är helt visionslös och en opposition som har komprometterat sitt politiska program så att det faktiskt inte är någon större skillnad mellan Moderaterna och Socialdemokraterna, så är världen på väg i raketfart mot depression. Å andra sidan, en total inbromsning av den globala ekonomin är nog den bästa förutsättningen för att sänka CO2-utsläppen (och att rädda habitat!)

Slutligen: ett par kommentar på Jinges blogg var roliga. Vår statsminister heter "Reinsvält" och det är bara på bloggar som det finns analyser.

0 kommentarer | Skriv en kommentar

Europas A och B-lag

När det gäller den nu kapsejsande euron (t.o.m. Calmfors som är så försiktig tror att euron kommer att upplösas!?!) så är huvudförsvaret för att vi ska vara med för vi inte ska tillhöra Europas B-lag. Den stora frågan är ju dock vilket som ÄR A- respektive B-laget. Reinfeldt placerade sig iaf inte tillsammans med britterna utan kör efter i begravningståget - vilket lag är det?

0 kommentarer | Skriv en kommentar

Solidaritet med bankirerna!

Det är konstigt att de enda som idag talar om solidaritet är pösmunkar från Bryssel och liberala ideologer. Det som man bestämde i fredags var alltså att man ska pytsa in pengar till IMF (och därmed förhoppningsvis även förmå andra länder i världen att vara med och betala för euro-fiaskot). Denna lösning hoppas man nu att man ska kunna lura marknaden med. Förra gången man försökte med detta var ju för någon månad sedan då man kom på den sluga lösningen att ECB skulle låna ut pengar till EFSF (räddningsfonden) genom att ESFS ställer de statsobligationer som de har som säkerhet för nya lån... Som någon sa: det där var ett finansiellt trick som fick Lehmann att framstå som amatörer. (Det var ju naturligtvis ingen som gick på det.) Inte heller verkar fredagens uppgörelse särskilt mycket bättre. DAX föll med drygt 3% under dagen och Stockholm med drygt 2%.

Om man kollar på DAX över 5 år, så tycker jag att det ser väldigt likt Lehmann: från toppen 2007 till ett ganska stort fall under första halvan av 2008 och sedan störtdykning med Lehmann och botten nåddes i början av 2009.


Om man jämför med den svenska situationen, så kan man, om man är noggrann, se att utvecklinging var ungefär liknande: både DAX och Stockholm halverades från toppen 2007 till botten 2009. Så frågan är om vi idag befinner oss på botten av 2009, eller bara på avsatsen under första halvåret 2008?


Sett i ett längre perspektiv tycker jag att det verkar oroväckande:


Som Riksbanken själv påpekar: "Inflationsjusterade aktiekurser var i stort sett oförändrade från vår första observation i januari 1906 fram till 1980. Därefter har de dock stigit väsentligt. De reala aktieavkastningarna, som förutom prisstegringar omfattar återinvesterade vinstmedel, steg under hela det förra seklet, vilket förklaras av utdelningarnas stora betydelse för aktieinvesteringar förr i tiden."

Men jag har för mig att Financial Times hade en blänkare om detta tidigare i höstas: investeringspolicien efter andra världskriget (observera att USA, röd linje, ligger före den svenska uppgången) har brutits och att old school investment policies måste komma på heder igen. Trist dock att politikerna har förutsatt att våra pensioner ska säkras genom ovanstående börsbubbla.

0 kommentarer | Skriv en kommentar

Självmål 2

Ekonomi är väldigt enkelt: man har alltid ändan bak. Om jag vill sälja, så måste det finnas någon som kan köpa. Om jag ruinerar mina potentiella kunder, så kommer de att sluta handla av mig. Det är det som är grundorsaken till "skuldkrisen". Några få har blivit OHYGGLIGT rika genom att produktionen förflyttades till låglöneländer, men detta innebar att de samtidigt förväntade sig att marknaderna i väst skulle hållas uppe med lån - både staterna via välfärdsstaten men framförallt privatpersoner som har belånat sina hus upp över skorstenen för att inte få sin standard urholkad.

I kapitalismens barndom (1800-talet) gjorde sig Manchester-baronerna stora förmögenheter genom att konkurrera ut och försätta den indiska textilindustrin i konkurs. De kunde göra det, eftersom arbetarna i England hade mycket sämre arbetsvillkor än de indiska arbetarna. När indierna försökte skydda sin industri, så invaderade helt enkelt England Indien. Har för mig att någon miljon indier svalt ihjäl pga det. Denna rovdrift efter marknader (för det var ju inte bara Indien: hela kolonialismen var ett resultat av sökandet efter expanderande marknader) fungerade fram till ca 1880, då världsmarknaden var mättad och den stora deflationen inträffade, som inte kunde lösas förrän med första världskriget. Och nu befinner sig alltså världsekonomin återigen på samma punkt som 1880. Världsmarknaden är slut. Det finns ingen som kan köpa något mer.

Det är naturligtvis inte sant, men från kapitalisternas synpunkt är det sant. Världsmarknaden kan expandera genom att, framförallt, arbetarna i Asien får högre löner. Då är det bara ett krux (från kapitalistens synvinkel): om arbetarna för högre lön, minskar vinsten!?!

De sparpaket som EU försöker driva igenom nu - för att "förbättra" Europas konkurrenskraft - är försök att sänka lönerna i Europa. I stället för att Asien har samma villkor som vi, så ska vi ha samma villkor som Asien. Det är ju också Reinfeldts vision.

Ingenting av det som EU-toppmötet drev igenom kommer att på något fundamentalt sätt förändra den underliggande "skuldkrisen", som i marxistisk terminologi har den mer korrekta benämningen efterfrågekris. I våra statskapitalistiska samhällen har vi hållet de verkligt rika under armarna genom lån och stora skatteuttag. Nu "går" inte detta längre. Eller snarare: man kan återställa en efterfråga som motsvarar produktionen genom:

1) Höjda löner i Asien => minskade vinster

2) Bankrutter i Europa => minskade tillgångar för de rika

3) Skyddstullar för att ge a-kassa till EU's och Amerikas fattiga => minskade vinster

Sammantaget är problemet att världens biljonärer inte vill dela med sig. Frågan är om det är möjligt att ta deras pengar...


0 kommentarer | Skriv en kommentar

SD snackar, Allianzen levererar

Stadsdelsnämnden i Spånga-Tensta har sagt ja till Förbifart Stockholm, som kommer att innebära 80,000 bilar/dygn (minst skulle jag vilja tillägga) som ska gå genom Järvafältets naturreservat.  Att man skulle göra ett sådant gigantiskt trafikbygge i ett område där det inte bor så mycket blattar som här, är fullständigt otänkbart.

Fler stockholmare beräknas dö av luftföroreningar än av trafikolyckor. Att bo vid en väg eller gata med mycket trafik ökar risken för lungcancer och hjärtinfarkt. (Stockholms läns landsting)

Ann-Katrin Åslund (fp) tycker dock att eftersom körsträckorna blir kortare så är det ok och att Trafikverket har lovat att göra allt vad de kan för att minska bullret.  Men vad hon eller Trafikverket ska göra för att minska lungcancern sa hon inget om Tom Bellander på  Centrum för folkhälsa, har visat att exponering för avgaser motsvarande 30 mikrogram/m3 kvävedioxid 1955-70 ökade risken för att få lungcancer 1985-90 med 50%. Och då har jag ännu inte ens nämnt peak oil, som kommer att göra alla trafikleder obrukbara eftersom ingen kommer att ha råd att köra. (Gott sei dank!)

Här gick det snabbare än att vänta 15 år på lungcancer: en av gasbilarna i Chelmno.

0 kommentarer | Skriv en kommentar

Äldre inlägg